Александр Шпильман
Это доставшаяся нам от далеких предков рефлекторная
реакция кожи человека на мелких животных и насекомых?
Служение
Служению
Одни служат обществу, вторые
служат Богу. Третьи, пытаясь изобразить противоположное - служат сатане.
Четвертые из самовлюбленности пытаются служить только себе.
Но ведь фактически они служат Служению!!!...?
Не служить? - А как это?
Монархия
от Бога, а демократия от Лукавого?
Монархия в
буквальном смысле от Бога? Милует Бог - народ получит хорошего монарха. Захочет
наказать за раболепие -...
Энтузиазм, с каким расхваливают демократию -
настораживает. (Какой тухлый товар пытаются навязать?)
Обертка красивая и заманчивая. Но...
Что в нашем представлении демократия? Демократия - это власть большинства...
СЕРОГО, бездарного, невежественного (или наивного) БОЛЬШИНСТВА?
Власть коммунистов была не демократична?
Но не коммунисты ли рьяно насаждала желание всеобщего РАВЕНСТВА (в серости)
подавляющего большинства серости?
Западный идеал
демократической серости - это ОБОГАЩЕНИЕ, прежде всего?
РАВЕНСТВО и
ОБОГАЩЕНИЕ - какие-то уж больно однобокие ценности для Человека (с большой
буквы).
Для кого же наиболее удобна демократия? Для
серого большинства?
Или она наиболее удобна для властолюбцев? Достаточно поиграть на болячках (национализм, стереотип борьбы с врагами,
садизм, жадность, невежество и т.д.) и
иллюзиях серости (рай на земле
обетованной - счастье в прошлом предков, религии и т.д.), раскрутить средства массовой информации, охмурить
серое большинство и почести лидера обеспечены!?
Кого выбирает
серость в свои лидеры? "Хорошего" царя? Такую же серость? Жулье?
Шоу-мэнов? Клоунов? (Умный человек - это такая скука!!! Умный человек - это
опасно!!!)
А существует ли в
реальности идеал демократии? Или это только вывеска на фасаде театра абсурда,
за кулисами которого идет война за власть между сильными мира сего?
Монархия,
демократия... - а существует ли альтернатива? То ли мы ищем? Мы ищем идеальный
социальный строй и правильные законы?