П.М.Мячин
СТРОЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ И ЧЕЛОВЕКА
ВВЕДЕНИЕ
По моему глубокому убеждению в природе человеческого познания существует некое гармоничное равновесие, которое складывается из двух частей познаваемого мира - познанной и непознанной. Количество ответов, т.е. знаний (информации) и вопросов т.е. желания получить информацию находятся в человеческом сознании в соотношении примерно 1:1. Можно поспорить о точности этих цифр. Но спор этот будет беспредметным. Потому как человек, задавший больше вопросов, со временем получает больше ответов и равновесие восстановится. А человек, имеющий больше ответов, чем вопросов, в конце концов, в обилии информации наталкивается на большее количество вопросов. Таким образом равновесие (хотя процесс динамичен) существует.
Меня радует тенденция последнего времени, живущая в зреющих умах людей нашего города, к тому, чтобы заполучить как можно больше ответов. Значит, информационное изобилие породило массу вопросов и равновесие, в некоторой степени, нарушено. Процесс находится в динамике и баланс будет восстановлен.
Одной из наиболее привлекательных сторон нынешнего процесса познания стала всеобщая увлеченность построением идеальной картины Мироздания. При существующей демократии и свободе слова это не очень сложно. Публиковать можно все, независимо от качества субъективной информации. Вот и пестрят прилавки современной оккультной литературы шедеврами современного миротворчества. Ни в коем случае не хочу обидеть ни одного автора своим пренебрежением. Однако почему большинство из них спокойно отбрасывают многовековой, неординарный опыт человечества, дошедший до нас в лучших шедеврах мировой культуры? На мой взгляд, причин как минимум три.
1.Отсутствие элементарного методологического подхода. А именно - большинству авторов совершенно неинтересно, что в этой области сделано, что думали (думают) люди на заданную тему 100, 200, 500, 1500 лет назад. Можно возразить - а что они могли думать при их уровне возможностей познания мира. У нас то они неизмеримо, несравнимо, и т.д.
Вот тут и возникает вторая причина.
2.Наша гордыня не позволяет нам прикоснутся и воспользоваться богатейшими запасами мудрости, накопленными человечеством. Ну, бог с ними, кто не захотел. Но даже те, кто попытался это сделать, не могут в своем изложении увязать некое количество достаточно противоречивых фактов.
Тут и возникает третья причина.
3.Логика построения и обоснования отдельных элементов "стройной" (пока в кавычках) картины мира, что называется, не выдерживает никакой критики. И чаще всего логика, как и метод, просто отсутствуют. В лучшем случае используется смешение методов и усеченная логика, отсечение части картины и узкая трактовка.
А это, сами понимаете, не удовлетворяет ищущие умы и горячие головы.
Конечно увязать и объяснить все стороны многоликой, многообразной жизни Вселенной и Человечества в одной монографии - труд непосильный. А посему следует, на мой взгляд, ограничить сферу рассматриваемых компонентов этого мира, построить внутри этой сферы достаточную картину, а далее увязывать более крупные блоки в единую логическую сеть.
Увы! Для осуществления такой мечты нужны годы времени, прорва денег и бездна талантов (вопрос не шуточный - Картина Мира). Чего и где брать? Не ясно!
Не смотря на кажущуюся сложность такой задачи, каждый человек живший, живущий, будущий жить решает этот вопрос для себя и небезуспешно. На то он и Человек.
Но видимо настала пора прийти к коллективному, единому пониманию Мира. Человечество все больней (именно больней) ощущает своё обособленное своеволие в обращении и взаимодействии с окружающим миром. Возьмите к примеру заголовки сегодняшней мировой прессы - "Коллективная безопасность", "Всеобщая борьба за Мир", "Коллективные усилия в борьбе за выживание", "Организация Объединенных Наций". Кому не достаточно - смотрите теле - новости.
Я думаю, пора, пора...
Пора прийти к Единению в своей изначальной точке - Картине Мира.
Если Вас не утомил мой назидательный тон и самоуверенность - продолжение в следующих номерах СП
…
