Вокруг нас масса интересного,
неизведанного... Но мы смотрим и не видим, слушаем и не слышим, нюхаем и не
..., думаем и ...
А.А.Шпильман
Что
такое - ОБОНЯНИЕ?
Для нас восприятие запаха вещь обыденная, но
вот как это мы делаем - увы, до сих пор непонятно!
Есть предположение, что наш нос производит
химический анализ молекул, осаждающихся из вдыхаемого воздуха, на его слизистую
поверхность. Но, увы, когда во время купания, в нос попадает вода, или когда мы
закапываем лекарства - возникающие ощущения весьма далеки до ощущения запаха.
Да и как, через химический анализ, можно уловить запах прибитой дождем пыли,
или запах талого снега?
В печати высказывалось мнение, что наш нос
производит спектральный анализ инфракрасного излучения вдыхаемого воздуха, но и
эта гипотеза не нашла подтверждения.
Так как же мы воспринимаем запахи?
Мышление, ум, разум - это то, что всегда
нам хватает!? Трудно найти такую сказку, в которой на предложение выполнить три
желания, последовала просьба добавить ума-разума
У одних бытует мнение, что, мы думаем
словами, другие уверенны в том, что они думают образами.
Если мы уменьшим громкость телевизора до
минимума, завесим экран темным покрывалом, то перестанет ли при этом телевизор
работать?
Если же мы заставим замолчать нашего
внутреннего "болтуна" и погасим образы, то перестанет ли работать наш
ум?
Если нет, то, как он при этом сможет проявить
свою работу? Через оперирование непосредственно понятиями? А если и такое
проявление погасить, то мы не узнаем, чем он занят. А может быть он, при этом,
проявит себя весьма неожиданно, как "божественное откровение", -
проявит себя непосредственно через Осознание как токовое?
Но сможем ли мы, в таком режиме, направить
работу ума в нужном направлении?
Общеизвестно, что энергия фотона равна:
|
W = h*c/l |
где |
h
- постоянная планка; |
Но почему именно такая странная зависимость?
Непонятно.
Предположим, что основная часть энергии
фотона сосредоточена в кубе lxlxl в виде
магнитного поля H, тогда можно записать:
|
h*c/l » m *H2*l *l *l |
где |
m - магнитная проницаемость вакуума. |
Выполним последующие преобразования:
|
h*c » m *H2*l4 » (m *H*l2) 2/m » Фф2/m |
отсюда магнитный поток равен:
|
Фф » SQRT(h*c*m)=SQRT(h*SQRT(m/e))=SQRT(h*r)=5*10-16 Вб |
где |
SQRT() - функция извлечения квадратного корня; |
Получается, что для всех энергий (длин волн)
фотона, его средний магнитный поток величина постоянная. То есть, мы вывели
приблизительное значение кванта магнитного потока для фотона. Он в 4 раза
меньше классического Ф0 = 2*10-15 Вб, что можно
объяснить заменой интегрирования по всему объему на объем куба размером lxlxl.
Те же “заклинания” можно попробовать
повторить, предположив, что вся энергия фотона сосредоточена в его
электрическом поле:
|
h*c/l » e *E 2*l *l *l |
|
h*c » e E2l4 » (e *E*l 2) 2 /e » y 2 /e » qф 2 /e |
где |
y - поток электрической индукции; |
Получается, что для всех энергий (длин волн)
фотона, его электрический заряд величина постоянная, в 8.3 раза больше
классического заряда электрона q0=1.6*10-19Кл, что можно
было бы объяснить заменой интегрирования по всему объему на объем куба размером
lxlxl. Но только вот почему эта ошибка для q и Ф получается в
противоположные стороны...?
И это не все. Известно, что обратная величина
постоянной тонкой структуры равна
|
1/а= 2h/(m *c*q02)=2h/(r * q02)=2*qф2/q02»137 |
Самое интересное из проведенных “заклинаний”
то, что мы получили следующие зависимости:
|
qф2» h/r Фф2 » h*r 2*qф2/q02=1/а»137 |
Относительно последнего соотношения то можно
предположить то, что для фотона и для электрона - вакуум имеет разное волновое
сопротивление:
|
re/rф »137/2 |
Здесь есть над чем подумать.