Александр А.Шпильман ( sah@nursat.kz
)
Резонансный
анализатор "аксионного (спинового) поля"
(Проект)
В статьях "Оптический генератор "аксионного поля" с перекрещенными EM-полями (N4/99)", "Оптический генератор "аксионного поля" с перекрещенными EM-полями (N5/99)" и " Генератор "аксионного поля" типа 5" описана генерация "аксионного поля" в скрещенных EM полях. Вероятно, подобные конструкции мы можем использовать для снятия спектра резонансных частот компонент анализируемого "аксионного поля", подобных резонансным ЯМР и ЭПР спектрам.
|
|
|
В скрещенных EM полях
компоненты с псевдо-положительным 3
(см. Рис.1) и с псевдо-отрицательным 4
зарядом дрейфуют вдоль оси X, совершая колебательные
движения вдоль оси Y в
магнитной индукции, направленной перпендикулярно плоскости рисунка между
электродом 1, имеющим отрицательный
потенциал, и электродом 2, имеющим
положительный электрический потенциал. Так как колебательные движения вдоль оси
Y компонент "аксионного поля" по фазе не
синхронизированы, то фактически мы будем иметь две размазанные полосы компонент
с псевдо-положительным 3 (см. Рис.2)
и с псевдо-отрицательным 4 зарядом.
Если к
электрическому потенциалу электродов 1
и 2 мы добавим электрический сигнал
с частотой, кратной ларморовской частоте, то мы можем добиться синхронизации
фазы колебательных движений вдоль оси Y компонент
"аксионного поля", например, с псевдо-положительным 3 зарядом (см. Рис.3). После выключения
внешнего высокочастотного сигнала еще некоторое время будет сохраняться
синфазность колебания компоненты "аксионного поля" вдоль оси Y. Эти колебания индуцируют переменное электрическое
напряжение на электродах 1 и 2, которые можно анализировать также,
как в устройствах ЯМР и ЭПР.
В
предложенном методе необходимо учитывать то, что чем больше разность
потенциалов между электродами 1 и 2, тем сильнее "аксионное
поле" расщепляется на отдельные компоненты. А чрезмерно сильное магнитное
поле может воспрепятствовать проникновению в устройство "аксионного
поля" от внешнего источника.
|
На Рис.4 показан пример "резонатора", реализующего предложенный метод. На цилиндрические электроды 1 и 2 подается разность электрических напряжений U, удовлетворяющая требованию:
U <= d^2*(e/m)*B^2
где |
d - расстояние между электродами 1 и 2; |
Тороидальная 3 и цилиндрическая 4 электрические катушки создают в зазоре между цилиндрическими электродами 1 и 2 магнитное поле спиральной структуры. В результате компоненты "аксионного поля" A, дрейфуют в перекрещенных EM полях, навиваясь в спираль вокруг центрального цилиндрического электрода 2. Это увеличивает эффективную длину резонатора, и соответственно увеличивает уровень измеряемого сигнала.
|
Диэлектрик
или феррит не желательно использовать в зазоре между цилиндрическими
электродами 1 и 2, так как "аксионное поле" может индуцировать в них
наведенное "аксионное поле", что уменьшит чувствительность прибора.
Витки электрического провода тороидальной обмотки 3 должны располагаться
достаточно редко (для минимального искажения "аксионного поля" A).
Но, увы, эта
очевидная конструкция не работоспособна. При сколько нибудь существенной
напряженности магнитного поля основную роль сыграет его магнитный векторный
потенциал, который отклонит "аксионное поле" к оси тороидальной
катушки 3, либо вытеснит его на периферию
конструкции. Учитывая этот фактор, лучше использовать конструкцию, показанную
на Рис.5. В ней на электрод 2
(трубку) подается отрицательный электрический потенциал относительно электрода 1 (трубка) и всей конструкции.
Ферритовая трубка 5 усиливает
магнитный векторный потенциал по оси тороида, так что совместно с векторным
потенциалом магнитного поля электрической катушки 4 в зазоре между электродами 1
и 2 формируется векторный потенциал
заданной спиральности. К тому же ферритовая трубка 5 замыкает все магнитные поля внутри конструкции